Astrologie und Astrologe – Wissenschaft und Kirche

Astrologie und Wissenschaft

Astrologie und unsachlicher Dogmatismus der Kirchenanhänger

Schlechte Astrologen und Medien-Missbrauch der Astrologie

Astrologie und Wissenschaft

Astrologie funktioniert. Astrologie ist trotz Zweifel von Seiten der Wissenschaft keine Glaubensfrage gutwilliger Sympathisanten. Viele Astrologen, die diese Bezeichnung verdienen, können das ebenso bestätigen wie Ratsuchende, die das Glück hatten, einen guten Astrologen zu finden.

Warum sind viele Menschen der Astrologie gegenüber so skeptisch und würden sich nie ein Horoskop erstellen lassen bzw. eine astrologische Lebensberatung in Anspruch nehmen? Vielleicht noch nicht mal dann, wenn die astrologische Lebensberatung kostenlos wäre? Ein wichtiger und durchaus nachvollziehbarar Grund liegt darin, dass sich Astrologie nicht mit physikalischen Wirkungen der Sterne und Planeten erklären lässt. Laien werden das überraschend finden, aber kein ernsthafter Astrologe wird sich auf physikalische oder ähnliche Wirkungen berufen.

Das Erklärungsmodell beruht vielmehr auf dem sogenannten Analogie- oder Synchronizitätsdenken, nicht auf dem uns so selbstverständlichen Prinzip von Ursache und Wirkung. Astrologie hat also nichts mit wissenschaftlich nachweisbaren Einfüssen zu tun, egal welcher Art. Die rational und logisch funktionierende Gehirnhälfte – in der Regel die dominante – ist an dieser Stelle nicht gefragt. Das heißt noch lange nicht, dass das "unwissenschaftliche" Analogiedenken bzw. Astrologie Unsinn ist. Es ist auch keineswegs so, dass der Astrologe seinen rationalen Verstand nicht bräuchte, beim Analysieren und Deuten eines Horoskops ist analytisches Denken das Hauptwerkzeug.

Die Funktionsweise der Astrologie beruht aber nichtsdestotrotz auf einem anderen Modell, eben dem Analogie- und Synchronizitätsdenken, und das bringt nahezu alle Kopfmenschen in große Not bzw. entlockt ihnen nur verächtliche Empörung angesichts solchen "Unsinns". Was man nicht versteht und nicht mit dem eigenen Weltbild übereinstimmt, wird erst mal kategorisch abgelehnt, Astrologen müssen daher Scharlatane und Spinner sein. Da gute, echte Wissenschaftler intellektuell neugierig und offen sind, steckt hinter dieser Ablehnung größtenteils ein psychologischer Abwehrmechanismus. Ob mit oder ohne Abwehrmechanismus, es ist jedenfalls nicht verwunderlich, dass ein Großteil der Astrologiegegner aus der Gruppe der betont logisch und rational denkenden Menschen kommt, darunter viele Hobby- und Berufswissenschaftler.

Der Fraktion der Logiker und Rationalisten mag man als Astrologe nahe legen, ihr intellektuelles Ego vorübergehend abzulegen und sich mal ernsthaft auf eine andere Denk- oder vielmehr Anschauungsweise einzulassen. Allein die Tatsache, dass Astrologie seit einigen tausend Jahren existiert, während die Erkenntnisse der Wissenschaft oft nur ein paar Jahre gültig sind, sollte zu denken geben und der eigenen Arroganz einen heilsamen Knacks geben. Es ist völlig ausgeschlossen, dass so viele Menschen über so lange Zeit einem Hirngespinst nachlaufen, zumal geistige Größen und zugleich Wissenschaftler (!) wie Kepler, C.G. Jung, Paracelsus und Hippokrates Anhänger der Astrologie waren. Sie waren Astrologen oder der Astrologie zumindest positiv gegenüber eingestellt, Spinner und Scharlatane waren Sie sicherlich nicht.

Dass die wissenschaftliche Betrachtung der Welt nicht besonders weise ist, beweist sich die Wissenschaft im Übrigen regelmäßig selbst, indem deren neuste Erkenntnisse oft den vorhergehenden widersprechen. In der Astrologie und unter Astrologen gibt es zwar Meinungsverschiedenheiten, aber ein solches Verwerfen bisheriger Errungenschaften gibt es da nicht. Die Grundregeln der Astrologie sind sehr sehr alt. Dass harte wissenschaftliche Fakten durch unterschiedliche Interpretation – je nach Finanzierung und Absicht einer wissenschaftlichen Untersuchung – ganz weich werden können, zeigt nicht nur die Statistik und deren Verwendung in der Politik. Deren bekannte Devise "traue keiner Statstik, die du nicht selbst gefälscht bzw. dir zurechtgelegt hast" ließe sich in ähnlicher Weise auch auf viele andere Gebiete übertragen, wie z.B. die Untersuchung alternativmedizinischer Methoden. Die hier erkennbare Willkür lässt im Vergleich dazu die Meinungsverschiedenheiten unter Astrologen recht harmlos erscheinen.

Zur Alternativmedizin gehört z.B. die Akupunktur und die Akupunktur wurde in zig nach allen Regeln der Wissenschaft durchgeführten Untersuchungen (doppelblind ect.) als wirksam befunden. Dennoch zahlen die gesetzlichen Krankenkassen Behandlungen nur in ganz wenigen Fällen. Begründung oder vielmehr scheinheiliger Vorwand: Wissenschaftlich nicht erwiesen. Über die dahintersteckenden Motive finanzieller und gesundheitsmachtpolitischer Art kann man gute Vermutungen anstellen... Tatsache ist, dass private Krankenkassen Akupunktur bezahlen und jetzt raten Sie mal mit welcher Begründung. Weil es "wissenschaftlich erwiesen" ist. Tja, so ist das mit harten wissenschaftlichen Fakten in weichen Händen von Menschen, die voreingenommen sind und eigene Interesen verfolgen (wie z.B. Politiker und Interessenvertreter der gesetzlichen Krankenkassen). Im Vergleich dazu fühlt man sich als Astrologe mit seiner Astrologie richtiggehend rational gefestigt und logisch legitimiert.

Es gäbe viele ähnliche Beispiele und sie alle zeigen: Erstens, die Wissenschaft ist nicht in der Lage, alles angemessen zu erklären (inclusive Astrologie und die Arbeit von Astrologen). Und zweitens, wissenschaftliche Objektivität ist eine Illusion. Witzigerweise sind es Wissenschaftskollegen aus der Quantenphysik, die genau das (paradoxerweise) wissenschaftlich sogar belegt haben. Die Unschärferelation von Heisenberg besagt unter anderem, dass es keine von den Untersuchenden getrennte wirklich objektive Untersuchung geben kann, beide sind eins und die durchführenden Personen beeinflussen das Ergebnis IMMER und UNWEIGERLICH. Und diese Feststellung ist ein alter Hut, seit vielen Jahren längstens bekannt. Nun ja, auch die wissenschaftlich bewiesene Entdeckung von Kopernikus, dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt, hat bis zu ihrer Anerkennung immerhin stolze 150 Jahre gebraucht...
Über die Heisenberg-Unschärferelation hinaus spotten Elementarteilchen auch ansonsten jeglicher üblichen Charakteristik von Ursache und Wirkung, Zeit und Raum. Sie machen höchst unlogische und irrationale Dinge. Im Gegensatz zur Astrologie und Astrologen ist die Quantenphysik aber hochgeschätzt in Wissenschaftskreisen.

Astrologie und unsachlicher Dogmatismus der Kirchenanhänger

Vertreter der Kirche und Gläubige, die gegenüber der Astrologie und Astrologen als unsachliche Eiferer auftreten, lassen vernünftige Diskussionen bisweilen nicht zu.

Die zweite, viel kleinere Gruppe der Astrologiegegner kommt von der Kirche bzw. Kirchenanhängern. Zum Teil von offiziellen Vertretern der Kirche, zum Teil von intoleranten Gläubigen, die meinen, in der Astrologie einen neuen Teufel entdeckt zu haben, der mit einem Hauch von selbstanmaßender Gottesvertretung und inquisitorischer Richterlichkeit bekämpft werden muss. Ob nun Kirche oder Gläubige, der Astrologe wird in dieser Gruppe zum Feindbild und Astrologie als nicht gottgefällig hochstilisiert. Da werden z.B. einzelne Stellen aus dem Alten Testament bemüht, die vor Ewigkeiten in einem fremden Kulturkreis und aus ganz bestimmten Zielsetzungen heraus formuliert (und z.T. falsch übersetzt) wurden. Als Astrologe beginnt man fast, sich von der Kirche etwas mehr von der Objektivität der Wissenschaft zu wünschen... Natürlich geschieht das alles nur, um andere arme Schafe zu schützen, z.B. vor finanzieller Ausbeutung angesichts der Millionen scheffelnden Astrologen. In Wahrheit ist dies nur von Neid geprägte Phantasie, denn halbwegs vernünftig leben kann von Astrologie fast keiner. Der Astrologe als Beruf kann so gut wie niemanden ernähren. Allein als Astrologe auf Dauer leben zu können, gelingt höchst selten.

Bei diesen kleinen Privat-Kreuzzügen wird manchmal jede auch nur halbwegs vernünftige Diskussionsbasis und Fairness verlassen, Vorurteile und Pauschalierungen sinnlos aneinandergereiht und gesunder Menschenverstand durch intoleranten Fanatismus korrumpiert. Die Betreffenden stellen sich hinter die Kirche und Religion und glauben, in deren Namen einen Auftrag auszuführen. Astrologen werden oft gar nicht mehr als Menschen gesehen, sondern wie von der Astrologie Besessene. Vielleicht sollten diese Eiferer daran erinnert werden, dass es schon Päpste gab, die offizielle Astrologen hatten und der Astrologe zeitweise bei der Kirche sehr angesehen war (während er zu anderen Zeiten verfolgt wurde).

Manche glauben in Astrologieforen ihr überflüssiges Bekehrungswerk tun zu müssen und suchen provozierend Streit mit dort anwesenden Astrologen. Andere schreiben sogar diffamierende Gegenartikel in Web-Artikelverzeichnissen als Antwort auf sachlich-informative Artikel über Astrologie. Aber was sollen sie auch machen, wenn sie in normalen Diskussionen nie auf fruchtbaren Boden stoßen und konstruktiver Dialog eigenverantwortlich unmöglich gemacht wird. Ihr dogmatisches, undifferenziertes und borniert-verstaubtes Auftreten löst verständlicherweise selten diskussionsbereite Sympathie aus. Weder der integere noch der unseriös-kommerzielle Astrologe mag sich in solchen Fällen großartig engagieren.

Schlechte Astrologen und Medien-Missbrauch der Astrologie

Schlechte Astrologen und die oberflächlich-kommerzielle Darstellung der Astrologie durch die Medien schaden ihr mehr als kirchliche und wissenschaftliche Kritik.

Es gibt den wenig bekannten Spruch, dass der größte Feind immer unerkannt in den eigenen Reihen sitzt. Zu einem guten Stück trifft das auch auf Astrologie und Astrologen zu. Das eigentliche Problem der Astrologie sind m.E. nicht ihre offensichtlichen Gegner aus Wissenschaft und Kirche, sondern die vielen Astrologen oder Astrologie-Interessierten, die den Gegnern durch ihr schlechtes Beispiel teilweise scheinbar, teilweise aber auch tatsächlich Recht geben.

Es gibt in der Tat leider viele Astrologen und Gewerbetreibende (teilweise sich als Astrologen ausgebend), die schlechte Dienste leisten. Es werden z.B. naturbedingt schlechte Computerhoroskope für gutes Geld verkauft und fälschlich als individuelles, persönliches Horoskop angepriesen. Ein wirklich persönliches Horoskop kann bei der Verwendung von Standard-Textbausteinen aber nicht herauskommen. Außerdem wird meistens verschwiegen, dass das Horoskop nur Produkt eines dummen Programms ist.

Es gibt neben den Computerhoroskopen noch viele weitere Missstände. So werden z.B. in der Astrologie-Beratung Menschen in Not mit anmaßenden Ratschlägen überfahren, düsteren Prognosen eingeschüchtert oder mit völlig an den Haaren herbeigezogenen Illusionen getäuscht. Verantwortungsbewusstsein Fehlanzeige.
Im Internet wird bisweilen mit vielversprechenden Gratis-Angeboten und bekannten Namen gelockt, wenngleich man nur ein paar völlig nichtssagende Zeilen aus einem genauso nichtssagenden Computerhoroskop bekommt. Die betreffenden Webmaster sind oft gar keine Astrologen oder geben sich nur als solche aus.
Ein interessantes und unrühmliches Einzelthema sind des Weiteren astrologische Vorhersagen und Jahreshoroskope. Häufig werden nämlich falsche Vorhersagen bzw. Jahreshoroskope erstellt, d.h., die Vorhersagen treffen nicht ein.
Einen großen und wenig schmeichelhaften Raum nehmen auch Tages-, Wochen- und Monatshoroskope ein, da diese ähnlich dem Sekundenzeiger einer Uhr rein gar nichts über die wahre Zeitqualität aussagen können und zusätzlich meistens nur auf den Sternzeichen beruhen.

Sternzeichen sind ein gutes Stichwort, da sie sich gut in die Liste unerfreulicher Astrologie-Erscheinungen einreihen. Die populären Sternzeichen werden generell sehr gerne thematisiert und als pseudo-astrologisches, nutzloses Sternzeichenhoroskop im Web oder anderen Medien veröffentlicht. Doch egal, welche Art von Sternzeichenhoroskop oder Astrologie mit dem Sternzeichen bemüht wird: Das Sternzeichen ist viel zu unwichtig, um allein damit seriöse Astrologie betreiben zu können. Meistens ist so ein Sternzeichenhoroskop sogar frei erfunden und erscheint identisch in periodischen Abständen (Tagezeitungen, Internet). Ein echter Astrologe begnügt sich bei seinen Deutungen NIEMALS mit dem Sternzeichen. Echte und seriöse Astrologen werden NIE etwas verkaufen, das lediglich dem Sternzeichen entnommen ist.

Last not least gibt es mittlerweile Astro-TV-Shows, in denen Menschen mit echten Problemen höchst fragwürdige Interpretationen und verfehlte Ratschläge im oberflächlichen Schnellschussverfahren untergeschoben werden. Eine echte Beschäftigung mit dem Geburtshoroskop findet dabei gar nicht statt und auf den Menschen und dessen Anliegen wird nicht wirklich eingegangen, teils aus Zeitmangel, teils aus Unvermögen. Es scheint sich dabei zumindest teilweise um "richtige" Astrologen zu handeln, die mit solchen Schnellverfahren m.E. weder der Sache noch den Personen gerecht werden.

Das war eine ziemlich lange Auflistung von Negativ-Erscheinungen und es wird Sie nun nicht mehr wundern, warum Astrologie und Astrologe insgesamt gesehen kein allzu gutes Image haben. Kein Astrologe, nicht-astrologischer Gewerbetreibender oder Journalist schmeichelt sich und der Astrologie mit derlei Aktivitäten. Angesichts all dessen kann man selbst als Astrologe wie ich Kritik sehr gut verstehen. Egal, von welcher Seite sie kommt. Dennoch, es gibt auch kompetente, verständige und psychologisch talentierte oder geschulte Astrologen, die sehr effektiv helfen können. Dennoch bleibt die Astrologie ein tolles Instrument. Sie hat zwar ihre Grenzen, ihre größte Grenze aber ist der Mensch selbst. All die zu Recht erfolgende Kritik trifft den falschen! Die Astrologie selbst kann nichts dafür, was aus ihr gemacht wird. Es sind stets menschliche Anwendungs- und Nutzungsfehler.

Was könnte die Mathematik dafür, wenn einzelne nur das Einmaleins beherrschen, sich aber als Mathematiker anderen zur Verfügung stellen wollten? Nichts. Was kann die Bibel dafür, wenn Vertreter der Kirche und Gläubige nicht die Liebe und die Weisheit besitzen, ihren wahren Sinn zu verstehen und dennoch anderen predigen? Nichts. Was kann Gott dafür, wenn in seinem Namen Krieg geführt wird? Nichts. In diesem Sinne kann auch die Astrologie nichts dafür, wenn sie falsch und missbräuchlich verwendet wird. Bei der Kritik an Astrologen sollte der Fairness wegen differenziert werden.
Wer sich ernsthaft und vorurteilsfrei auf Astrologie einlässt – obige Kritiker aus Kirche und Wissenschaft tun dies in aller Regel nicht – der wird nicht enttäuscht.

Wenn Sie wissen möchten, wie eine seriöse und kompetente astrologische Beratung und deren häufiges Gegenteil aussieht, dann klicken Sie bei den folgenden Links auf "Astrologische Beratung".